Сергей Алхутов (alchutoff) wrote,
Сергей Алхутов
alchutoff

Category:

Права или свободы


Внезапно подумал (раньше много постов я начинал именно этими словами).

Вот есть такое клише: "права и свободы". В открытом обществе у человека есть (ну, должно быть) и то, и другое. А вот чем они друг от друга отличаются.

И я понял, чем.

Допустим, есть два человека: А и Б. Если А может влиять на Б, то у А есть право по отношению к Б (вспомним, например, право первой ночи как образец влияния на чужую молодую жену или более сложное право вето как образец влияния одного члена собрания на всё собрание).

А если А не может влиять на Б, то у Б есть свобода от А.

Таким образом, если у вас есть и права, и свободы, это означает, что вы можете влиять на нечто в обществе, и есть также нечто, в чём общество не может влиять на вас. Причём это могут быть два совершенно разных нечта.

Причём, учитывая такое явное различие, бесправие человека не означает отсутствия у него свободы. А наличие свободы не предполагает наличия прав.

Слишком сложно или норм? Юристы, я вообще прав? Или я свободен? ;-)
Tags: выдумал
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments