Веду тренинг

***Моя практика


Я возобновил практику как психолог-консультант. Условно говоря, я работаю как служба техподдержки для психических аппаратов, принадлежащих моим клиентам. Менее условно - не буду растекаться мысью по древу, вы можете меня спросить, делаю ли я то, что вам интересно, и я отвечу.

Я допускаю, что среди моих читателей есть некоторое количество людей, которые уверены в том, что ни они, ни кто-либо из их окружения не нуждается в психологе. Предлагаю этим людям дальше мой пост не читать, там будет занудно. Радостью я с вами уже поделился, дальше пойдёт конкретика для всех остальных - для тех, кому интересна моя поддержка.

Collapse )

Условия комментирования поста

Каменты в ЖЖ по умолчанию скрыты. Если вы просто хотите меня похвалить или поругать - пишите явным образом, что камент может быть открыт. Если вы хотите что-то мне заказать, я не думаю, что вам интересно, чтобы об этом знали посторонние лица. Но если интересно - пишите, что камент может быть открыт.

ЖЖ за рамками данного поста

Я не собираюсь превращать свой блог в рекламную площадку или консилиум. Характер постов в этом журнале не претерпит резких изменений. Характер каментов, смею надеяться, тоже.

Информация, изложенная в этом посте, впервые опубликована здесь.
Почти пластилиновый

***Метки, тэги, а по старинке - ОГЛАВЛЕНИЕ


Метки отсортированы по алфавиту. (Кстати, обратите внимание на то, что знак "копирайт" (©) стоит раньше алфавита - по-моему, это забавно).

Метки я ставлю от руки. Иногда ошибаюсь - вместо строчной буквы в начале имени метки пишу заглавную. Отсюда возникли дополнения к оглавлению ("также тут").

1. ©фенология глобального потепления
2. Господь Бог: инструкция по применению
3. без метки
4. вишу
5. вопросы и просьбы к амигос
6. всё-таки язык это красиво
7. выдумал
8. выдумал и проверил
9. дойче клуб
10. запутать прошу(вопросы/просьбы к космосу\
11. идеология вещизма
12. люди искусства вне искусства
13. метакомментарии
14. накопал в окружающем или внутреннем мире (также тут)
15. Не-только-тетрис (также тут)
16. пеарчег и кросспостинги (также тут)
17. первая запись цикла
18. пишу (также тут)
19. подписка
20. произошло
21. прошедшим через школу
22. флэшмобы

Пользуясь этим оглавлением, вы можете читать мой журнал не по датам, а по темам.

На всё то время, пока я веду подписную кампанию на свою третью книгу, я ввёл новый тэг - "подписка". Пользуясь им, вы можете читать все материалы о подписке одновременно. Когда подписная кампания окончится, я подумаю и решу, что делать с этим тэгом (upd: окончилась, и поскольку шла она целую эпоху - два года! - я решил оставить тэг в оглавлении).

Обращаю ваше внимание на то, что заголовки "вечно верхних" постов помечены тремя звёздочками ***.

Приятной навигации!
Веду тренинг

Собираю деньги на издание комикса "Треугольник Оля и первенцы душевной обороны"


Дорогие френды! Сегодня я хочу от вас невозможного. Ну, либо я недооцениваю накопленный мной социальный капитал - может, я хочу вполне возможного.

У меня на краудфандинговой платформе "Планета" стартовал проект по сбору денег на издание комикса "Треугольник Оля и первенцы душевной обороны", который мы сделали с Михаилом Щербовым, и который готов издать издательство "Скифия". Комикс просто и доступно рассказывает о примитивных механизмах защиты психики.

Из всех книг, в создании которых я принимал участие (от учебника "Мир и человек - Живые обитатели планеты" до "Инвазии"), эта кажется мне самой нужной. Хотя я развлекался по полной, когда придумывал этот комикс.

Всего на издание комикса мне нужно ДО КОНЦА АВГУСТА 62 453 рубля, и первые 16000 рублей я хочу собрать В ТЕЧЕНИЕ НЕДЕЛИ, до 13 августа. Тогда платформа начнёт поддерживать и продвигать проект. А как только соберутся 31500 тысяч, я смогу их получить (если не соберутся - все деньги до копейки вернутся вкладчикам, и я буду бегать по стенкам в поисках других источников денег).

Поддержите проект и вы. Примите участие в сборе денег на него. Для этого вам надо зарегистрироваться на "Планете" и действовать по инструкции. А я готов копаться в инструкции вместе с вами и разъяснять вам её тёмные места.

За финансовую поддержку вы сможете получить в подарок книгу, а за крупную финансовую поддержку - не только книгу. Есть и вариант "поддержать просто так на любую сумму".

Кроме денег, я прошу вас о максимальном репосте этого поста. Не бойтесь его лайкать и не стыдитесь комментировать (помните, что в технических целях под постом можно писать любые гадости, хотя можно и правду).

Спасибо.

Поехали!

https://planeta.ru/campaigns/treugolnik_olya
Веду тренинг

О вере


И о вере, как обещал. К этому посту подвела меня работа с убеждениями некоторых из моих клиентов. В основном, как мне кажется, этот пост - собрание банальностей, но вдруг кому пригодится.

Как говорил Бертран Рассел, верить - значит вести себя так, как будто то, во что ты веришь, существует. Собственно, об этом история про мальчика, который, придя в церковь молиться о дожде, взял с собой зонтик, и анекдот про лавочника, которому в лавочку угодило молнией, и он подал в суд на церковников.

Вера во что-то состоит из двух частей - содержания (во что веришь) и, собственно, состояния веры. Содержание может быть разным, а состояние у одного человека, насколько я успел понять, однотипно. Иногда оно прямо ощущается человеком в теле (например, как стержень за грудиной). Иногда человек просто не умеет замечать собственные состояния, поэтому не воспринимает собственную веру как веру (а воспринимает, например, как факт внешнего мира).

Вера может иметь разную силу. Если человеку во что-то "слабо верится" (не зря же есть такое выражение), то он может так же слабо верить в один или несколько альтернативных вариантов или слабо верить во что угодно, что касается рассматриваемого дела. Если вам слабо верится, что зарплата будет завтра, вы можете сильно верить в то, что она будет через неделю, или точно так же слабо верить в то, что она будет через неделю, или не верить ни в какие сроки её выплаты, в том числе не верить и в то, что её не выплатят вовсе.

Кстати говоря, некоторые могут воспринимать силу собственной веры вполне телесно. Например, ощущать изгибы того самого стержня за грудиной. Я знал такого человека.

Кроме силы состояния веры, содержание веры может иметь разную важность. Вы можете верить в то, что за вами стоит стул, и сесть не глядя, но эта вера не является жизненно важной. Если вы верите в то, что провод, за который вы хотите взяться руками, не под фазой, предмет веры может оказаться куда важнее какого-то там стула. Хотя люди, конечно, имеют разную устойчивость к электричеству и разную - к падению копчиком на пол.

На силу веры человека может влиять человеческое окружение. Это абсолютная банальность; наверняка многие смотрели советские ещё съёмки психологических опытов, в которых пятеро подсадных детей называют белую пирамидку чёрной, и шестой подопытный тоже называет её чёрной. Какая именно вера колебалась у бедного подопытного - вера в собственное восприятие, в значение русских слов или в адекватность товарищей - я не знаю. Но на примере своих клиентов иногда вижу, как вера колеблется, если окружающие предъявляют веру в другое, и возвращается к исходному состоянию с уходом окружающих.

Из последнего, кстати, следует, что вера не что-то застывшее, а вполне саморегулируемая система. Вера согласуется с реальностью, с мнением окружающих, с ценностями верящего и с тем, что он хочет получить, придерживаясь своей веры. Как минимум, из фильма про чёрные и белые пирамидки очевидно, что вера согласуется с мнением окружающих. И человек может выбрать себе окружение, поддерживающее его веру.

Пока это всё, касающееся веры, что приходит мне в голову. Спасибо тем, кто дочитал пост до конца.
Веду тренинг

Страх высоты в спортивном туризме как обобщение частных страхов


Год с небольшим назад мне предложили написать статью для нового психологического портала. Ну, я и написал. Толковую, на живом материале и с претензией на форматность.

Видимо, после того, как закончилась проплата хостинга, этот портал почил в бозе. Допускаю, что его владелец и не планировал его продлевать - "как пойдёт, может, да, может, нет". Честно говоря, меня немного задело, что кто-то вот так швыряется проектами-однодневками: если я знаю, что вокруг меня однодневки, то и мне незачем работать на века.

И - да, мне жалко статью. Она-то сделана не на один день. Поэтому выкладываю её сюда всю, как она есть, со всеми подписями. Все права на статью принадлежат мне.


Collapse )
Веду тренинг

Вы можете задать вопрос клиенту психолога


Дорогие френды!

Если вы хотели знать, что происходит с клиентом на приёме у психолога, но стеснялись спросить - ... мнэээ, что я должен был бы тут сказать? - наверно, так: стесняйтесь. Но спросите. Потому что мы тут нашли способ повысить порог стеснения (т.е. придумали такую штуку, что поводов стесняться стало меньше).

Наверно, путанно пишу. Выражусь проще: сперва о предложении, потом о способах, потом об обстоятельствах.

Мы, то есть студия Каштаны (сейчас - в моём лице) предлагаем вам задать прямые вопросы человеку, который был на приёме у психолога. Вопросы могут быть любые - что было, что есть, что будет, чем дело закончится, может ли психолог убить и съесть клиента, правда ли, что психологи все шарлатаны, и т.п. Не хочу подсказывать, пусть это будут ваши, а не мои вопросы.

Если вас, желающих задать вопросы, наберётся больше одного, вы кинете ваши вопросы мне в личку, и я передам их клиенту, давшему согласие на них ответить. И это будет проект "народный брифинг". Если желающий будет только один, я сведу его с клиентом психолога напрямую, и это будет проект "народный корреспондент". В том и в другом случае вопросы с ответами будут опубликованы в группе студии "Каштаны".

В случае, если зайдёт проект "народный брифинг", вы можете решить, какую информацию указывать вместе с вашим вопросом. Вопрос может быть анонимным, под псевдонимом, под именем (возможно, под именем и фамилией или под ФИО) и даже со ссылкой на вашу страницу в соцсетях. Условия публикации данных в проекте "народный корреспондент" обсуждаются с самим корреспондентом.

Обстоятельства, побудившие нас к тому, чтобы запустить эти проекты, таковы, что наш спецкорр, бравший у клиентов отличные интервью, уходит в бессрочный отпуск.

Итак, ваши вопросы в личку, пожалуйста!
Веду тренинг

Сырое мясо и свежая кровь


Почему многим непонятно, чем занимаются психологи?

Пытаясь найти объяснение этому непониманию (а я, как водится, ищу сложные объяснения очевидным вещам), я сопоставил психологов не только с теми, кого в девяностые модно было называть "продавцами воздуха" - всякого рода посредниками, поставщиками информации и специалистами по оказанию услуг. Я копнул ближе и сравнил их с охотниками - ведь и охотники ничего не производят, кроме выстрелов в цель.

Охотники палеолита и мезолита воистину не ткали, не пряли, но и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякий из них. Возьмём, например, эти их звериные шкуры (по-нашему, шубы) - по сегодняшним меркам это роскошь. Шуба у барина, а у мужика в лучшем случае овчинный тулуп, не из дичи, а из тупой овцы.

Когда появились земледельческие культуры, даже самые нищие охотники продолжали относиться как к вонючему сброду к даже самым богатым земледельцам. Почему? Более-менее точный ответ на этот вопрос уведёт нас далеко в антропологические дебри, так что ограничимся простым ответом: земледелец копошится в земле.

Но вторым важным отличием земледельца неолита от мезолитического охотника было то, что он действительно производит что-то новое. Он бросает зерно в землю, чтобы оно умерло, потом собирает урожай и снова его, с точки зрения охотника, уничтожает путём перемалывания в пыль. Потом он эту пыль смешивает с водой и суёт в огонь. Разве может при таких манипуляциях выйти что-то, хоть отдалённо напоминающее сырое мясо и свежую кровь?

Помимо хлебопечения, такая же методика изготовления с нуля возникла в том же неолите ещё в двух областях. Это были гончарное дело и металлургия. В общем этот подход к созданию вещей можно назвать демиургическим.

Вся историческая культура, в отличие от доисторической, замешана на производстве вещей с нуля, на демиургическом подходе. Те, кто составлял что-то из готовых предметов или отсекал лишнее, оказались на окраине... Ну это не совсем правда - часто именно такие оказывались на троне, хотя демиургические попытки создать "плавильные котлы наций" предпринимались и здесь. Даже в педагогике ставилась задача выковать нового человека - задача демиургическая. И даже в науке к работе применяется важное требование научной новизны, по сути тоже демиургическое (и воплощением такой демиургической науки является, как ни странно, Трофим Денисович Лысенко, а не его оппонент шаман Вавилов).

Но психолог - принципиально не демиург. Он берёт готового человека и в самом худшем случае что-то ему добавляет или отсекает лишнее. В лучшем же случае он даёт вырасти в человеке тому, что в нём уже есть, иногда немного меняя местами душевные составляющие подопечного.

Что производит психолог? Ничего! Именно в этом его гордость, роднящая его с гордостью первобытного охотника. Именно поэтому его не понимают носители демиургического подхода. Ведь, по их мнению, что-то делать надо с нуля, через уничтожение сырья, а лучше вообще из ничего. Но уж они-то не пальцем деланы, их стирать в пыль, чтобы выковать из них нового человека, ни в коем случае нельзя.

А мы ничего не хотим из вас сделать. Мы не на заводе работаем. Мы в принципе не демиурги. Мы - ваше сырое мясо и свежая кровь.
Веду тренинг

Пост прощания с профессией


Это пост прощания с профессией.

Сегодня я в последний раз выполнял промальповскую работу - мыл окна на восемнадцатом этаже с верёвок. Я передал клиента надёжному и порядочному человеку из своей лыжной команды. Дай им бог, чтобы у них срослось.

В промальп я пришёл в 1998 году - стало быть, на сегодня у меня стажа 20 лет. Начинал с магистральных щитов 3х6, которые нельзя оклеивать с лестницы. Затем появились монтажи рекламы на фасадах. Вскоре ко мне стали обращаться люди с улицы, видя мою работу, и я превратил работу в бизнес, а работодателей в клиентов (по крайней мере, я ПЕРЕИМЕНОВАЛ одно в другое).

Collapse )
Веду тренинг

Это пост о политимическом бизнесе


Автомобиль не едет без бензина. Но это не означает, что цель автомобиля - заправка бензином. Точно так же бизнес не едет без денег, но это не означает, что цель бизнеса - добыча денег.

В любой дальней автомобильной поездке случаются заезды на заправку. Не следует отождествлять их со всей поездкой. Точно так же в любом бизнесе есть коммерческая часть, необходимая для добычи денег - но не следует отождествлять бизнес и коммерцию.

По странному стечению обстоятельств в Википедии про коммерцию сказано: в узком смысле - участие в продаже или содействие продаже, в широком смысле - предпринимательство. Это всё равно, что сказать: жопа в узком смысле - анус и ягодицы, жопа в широком смысле - всё тело. Простите, если обидел чью-то жопу.

Википедия просто констатировала широко распространённую подмену понятий, но подмена от этого не перестала быть подменой. Кстати, не следует отождествлять также бизнес и предпринимательство, тут тоже подмена понятий, но это не тема данного поста.

Геймеры со стажем согласятся: в большинстве игр игроку нужно собирать различные ресурсы. Во многих играх обращаются игровые деньги, но не любой ресурс можно купить за них. Не всякий игровой ресурс можно купить даже за неигровые, "внешние" деньги из вашего кошелька. Что-то можно только добыть или вырастить. Таков в большинстве игр, например, опыт.

То же самое касается бизнеса. Бизнес приобретает (производит, добывает и/или накапливает) разные ресурсы. Это может быть человеческий капитал, репутация, авторские права, это могут быть неотчуждаемые активы очень разного рода. Не всё можно продать или купить за деньги, не всё конвертируется во всё.

Давайте, чтобы застолбить эту модель, как-то её назовём. Например, политимической (от греческого τιμη - цена, возмездие, почёт). Согласно этой модели, бизнес не может функционировать с использованием одной и только одной ценности. Ресурсы необходимо должны быть разными. Репутацию нельзя купить, "намоленное место" нельзя купить, нельзя обменять "намоленное место" на репутацию, репутацию на клиентуру, клиентуру на команду, команду на удачливость владельца... и т.п. В конце концов, и душу можно обменять на всё перечисленное, совершив сделку только с одним хорошо известным вам персонажем - но что нам в том пользы, если мы приобретём все земные богатства, душу же потеряем? Хороший бизнес - это и душа тоже.

Возможно, широкое признание политимической модели бизнеса могло бы свести на нет нынешние уродливые попытки "купить клиента" или что угодно другое, что не конвертируется в деньги. Нельзя купить доверие - только его имитацию. Нельзя купить друга - только раба. И клиента купить нельзя - с клиентом можно только выстроить клиентские отношения, и для этого в хорошем бизнесе привлекаются едва ли не все не сводимые друг к другу ресурсы.

Разумеется, вести политимический бизнес трудно уже в силу того, что трудно держать в голове любую полицентрическую модель. Но кто сказал, что весь бизнес - от головы? Это та же ошибка, что и утверждать, что вся машина - от бензина.

Бензин - это хорошо. Но только тот, кто в идиотизме своём поверит, что главное в пище - калории, будет пить его вместо того, чтобы есть ананасы и жевать рябчиков.

Спасибо за попытку меня понять.